Вот уж действительно нам не дано предугадать как наше слово отзовется: статья экс-демиурга Московского кремля Владислава Суркова о путинизме за считанные дни после публикации превратила его во всероссийский аллерген, уподобив Чубайсу. Разница в том, что Чубайс – народный, а по поводу Суркова возбудились исключительно представители политического класса. И в чём только бедного Владислава Юрьевича не обвинили, не уличили! Что же вызвало столь дружное неприятие? По-моему, то, что Сурков исхитрился наступить на больные мозоли и левым, и правым, и западникам, и почвенникам.
Статья директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина на портале Carnegie.ru.
Три публикации последнего времени в респектабельных российских СМИ на тему о смерти российской дипломатии и необходимости переосмысления – причём в публичной дискуссии – векторов и концепции внешней политики страны могут, конечно, являть собой простое совпадение. Но выглядят как элементы зондирования и подготовки политического класса к большим переменам. В том числе, возможно, в русле пресловутого транзита власти.
Первая из таких статей появилась в Republic 8 февраля, её текст ниже. Вторая – статья директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина на портале Carnegie.ru – 11 февраля. На ВиД я воспроизвожу её отдельно – в силу огромного объёма и претензии на концептуальность, едва ли не на дорожную карту для высшего руководства РФ. К статье Тренина прилагается комментарий-интервью с автором. Этот текст датирован 15-м февраля.
Чтение, конечно, затратное по времени, но, во-первых, впереди 2 выходных дня, и не потерявшим вкус раздумий над текстами лонгрид будет вполне по силам, а во-вторых, - может и в самом деле пришла пора, как пишет Тренин, переосмысления внешнеполитической стратегии России и общественной дискуссии по этому поводу?
Юрий Алаев.
Первая из таких статей появилась в Republic 8 февраля, её текст ниже. Вторая – статья директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина на портале Carnegie.ru – 11 февраля. На ВиД я воспроизвожу её отдельно – в силу огромного объёма и претензии на концептуальность, едва ли не на дорожную карту для высшего руководства РФ. К статье Тренина прилагается комментарий-интервью с автором. Этот текст датирован 15-м февраля.
Чтение, конечно, затратное по времени, но, во-первых, впереди 2 выходных дня, и не потерявшим вкус раздумий над текстами лонгрид будет вполне по силам, а во-вторых, - может и в самом деле пришла пора, как пишет Тренин, переосмысления внешнеполитической стратегии России и общественной дискуссии по этому поводу?
Юрий Алаев.
Небесспорный, но любопытный взгляд на соотношение и взаимовлияние банковских депозитов населения России и цен на жилую недвижимость.
Разговоры о том, что США готовятся ввести новые санкции против России уж как-то слишком нервно отразились вчера на курсе рубля к доллару и котировках на российской бирже. Между тем, по анализу портала "Вести. Экономика" Россия не только не проигрывает от санкций, она «побеждает в войне против агрессивной санкционной политики США».
Прямые трансляции спортивных событий позволяют насладиться просмотром любимых игр и сделать важные выводы для заключения пари с букмекерской конторой.
Воля ваша, а команда на подготовку общества к реинкарнации В.В.Путина, похоже, дана: вслед за кремлёвским идеологом Владиславом Сурковым о будущем России после Путина публично высказался никто иной, как философ Александр Дугин, которого на Западе по сей день многие считают интеллектуальным окормителем президента России, по крайней мере в части идей евразийства. И высказался, в общем, почти также, как Сурков, только другими словами, - пригрозив элитам призраком «сверхпутина» после «Путина обыкновенного». Хотя по форме с Сурковым спорит. Такая борьба нанайских мальчиков.
