Один, который призвал не стрелять
Дмитрий Козак проработал с Владимиром Путиным три десятилетия, прежде чем ушел в отставку в сентябре. Предпосылки для этого начали складываться, когда в преддверии путинского СВО Козак выступил на Совете безопасности РФ с речью, в которой доказывал, что военная операция в Украине будет стратегической ошибкой и призвал отказаться от намерения. Редакция The New York Times рассказала, основываясь на беседах своего корреспондента Антона Трояновского (Anton Troianovski) с соратниками попавшего в опалу чиновника, о том, что и как происходило.
Разрыв в ближнем круге
Руки Козака дрожали, когда он выходил к трибуне. Он объяснял, временами бормоча, почему переговоры с Украиной зашли в тупик. Он добавил, что ему есть что сказать ещё, но Путин перебил. «Думаю, мы поговорим об этом отдельно».
Это было 21 февраля 2022 года. На телевизионном заседании Совета безопасности высшие должностные лица России выстроились в поддержку грядущей войны. Козак не поддержал их.
Он знал Путина дольше, чем кто-либо другой в этой комнате. Он руководил первой кампанией по переизбранию Путина, отвечал за подготовку к Зимним Олимпийским играм 2014 года и курировал интеграцию Крыма в Россию.
В начале 2022 года Козак вёл переговоры с Украиной по поводу прокси-войны на востоке страны.
В январе он провёл в Париже восьмичасовую переговорную сессию — разговор, который украинская сторона охарактеризовала как «очень позитивный сигнал».
Несколько бывших украинских и американских чиновников, знакомых с этими переговорами, говорили, что, по их мнению, Козак действительно стремился к дипломатическому решению, а не тянул время, пока Россия готовилась к вооруженному конфликту.
По словам его доверенных лиц, Козак подготовил объёмную служебную записку, в которой изложил вероятные негативные последствия войны. В нём содержалось предупреждение о возможности вступления Швеции и Финляндии в НАТО — прогноз, который впоследствии оказался точным.
Выступая на Совбезе, Козак предупредил, в частности, что украинцы будут сопротивляться, санкции будут жёсткими, а геополитическое положение России ухудшится.
После этого, по словам источников, Путин попросил всех присутствующих чиновников, за исключением Козака и постоянных членов Совета безопасности, покинуть зал. Он попросил Козака ещё раз изложить свои аргументы. Затем Путин распорядился, чтобы все остальные вышли, оставив в зале только Козака, который по-прежнему стоял за трибуной.
Теперь они остались вдвоём под сводчатым потолком Екатерининского зала Кремля — примерно в девяти метрах друг от друга. «В чём дело?» — спросил Путин, по словам двух людей, близких к Козаку. «Почему ты против этого?».
Козак, как утверждают источники, не отступил. Это был последний разговор между ними до того, как Россия начала бомбардировки Киева ранним утром 24 февраля.
Козак был одиноким голосом несогласия в ближнем круге Путина — небольшой трещиной в его железном контроле над властью. Поскольку столь немногие готовы ему возражать, Путин смог установить почти полный контроль над ведением войны. Отчасти именно поэтому, почти четыре года спустя, российский лидер продолжает придерживаться жёстких требований, несмотря на растущее давление с целью прекращения огня.
Выполнить невыполнимое
Некоторые СМИ сообщали, что в первые часы после начала боевых действий Козак якобы позвонил Андрею Ермаку и потребовал капитуляции Киева. Сам Козак неоднократно говорил нескольким своим соратникам, что эта версия не соответствует действительности. По его словам, в тот день именно Ермак позвонил ему.
Козак заявлял, что стремился как можно быстрее добиться мирного соглашения путём переговоров. Уже ко второму дню (СВО – прим. ВиД) Козак, по словам источников из его окружения, вёл переговоры о возможном соглашении о прекращении огня с Давидом Арахамией, другим украинским чиновником.
Предполагалось, что Россия предоставит Украине гарантии безопасности и выведет войска со всей её территории, за исключением Крыма и восточного региона Донбасс.
Эти переговоры привели Путина в ярость, когда вечером 25 февраля Козак проинформировал Путина о них по защищённой телефонной линии Кремля.
Путин резко обрушился на Козака, обвинив его в превышении полномочий в обсуждении территориальных вопросов, и приказал передать Киеву, что Россия готова вести переговоры исключительно о капитуляции Украины.
Козаку показалось, что Путин резко меняет свою переговорную позицию. Он сказал, что не может вести переговоры, не понимая конечных целей России.
Путин отмахнулся от этих возражений и приказал Козаку продолжать переговоры в соответствии с полученными указаниями. Козак отказался. Именно в ходе этого разговора, по словам источников, он заявил Путину, что готов быть арестован или расстрелян за свой отказ.
К концу этого напряжённого телефонного разговора с Путиным Козак всё-таки согласился передать Украине требование России о капитуляции. Он позвонил Давиду Арахамии — при этом Путин молча слушал разговор. Арахамия отказался.
На следующий день, 26 февраля, позиция Путина изменилась во второй раз. Утром первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко позвонил Козаку и сообщил ему, что теперь переговоры России с Украиной будет возглавлять другой кремлёвский помощник — Владимир Мединский.
Поздно вечером того же дня Мединский и российский миллиардер Роман Абрамович приехали к Козаку домой. Они сообщили ему, что направляются в Белоруссию для переговоров с Украиной — уже с новым мандатом от Путина: обсуждать гарантии безопасности, но не границы Украины.
Вторая попытка
Однако Козак, роль которого на украинском направлении и в отношениях с другими бывшими советскими республиками перешла к Кириенко, не потерял свой пост. Он сохранил кабинет в здании Администрации президента, где по словам нескольких осведомлённых источников, встречался с неофициальными западными посредниками.
Во время этих встреч он непрерывно курил сигареты, обсуждая возможные планы мирного урегулирования. Он говорил собеседникам, что сохраняет доступ к Путину, давая понять, что российский президент осведомлён об этих тайных контактах.
В какой-то момент президент предложил Козаку подготовить предложения по улучшению экономического климата в России. Несколько близких к Козаку людей, видевших эту записку, сказали, что она их поразила.
В документе, по их словам, Козак предлагал Путину остановить войну, начать переговоры с Украиной и провести либерализующие внутренние реформы. Он также выступал за то, чтобы российская судебная система стала независимой от фактического контроля со стороны силовых структур — почти еретическая идея, учитывая статус спецслужб как самых влиятельных институтов в стране.
Некоторые из приближённых Козака говорили, что были удивлены не только самими предложениями, но и тем, что он делился ими за пределами Кремля, учитывая завесу секретности, обычно окружающую Путина. По их словам, Козак был обеспокоен тем, каким будет его наследие, и пытался дистанцироваться.
Сохраняя лояльность
Козак, самый высокопоставленный правительственный чиновник, разорвавший отношения с президентом из-за войны, по-прежнему живет в Москве. Он впервые начал работать с Путиным в 1990-х годах, когда оба были высокопоставленными чиновниками в мэрии Санкт-Петербурга. По словам людей, которые его знают, Козак, по-видимому, считает, что их личные связи обеспечивают ему определенную степень безопасности.
Козак не высказывал критику публично. Его знакомый, политический аналитик Аркадий Дубнов, сказал, что Козак отказался давать интервью для этой статьи.
Но Дубнов сказал, что события, произошедшие после начала войны 24 февраля 2022 года, только укрепили точку зрения Козака. «Его оценки, высказанные Путину накануне начала военных действий, подтвердились с пугающей точностью», — сказал Дубнов, который живет в Израиле.
Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Константин Затулин, знакомый с Козаком, описал его как человека, сохранявшего лояльность Путину. Однако, по его словам, Козак был редким кремлёвским чиновником, который «не скрывал своего мнения». По словам Дубнова, Козак считал, что «служит государству, а не личным интересам Путина».
Неоднозначное наследие
Как и многие представители российской элиты, Козак продолжает демонстрировать лояльность Путину, воздерживаясь от публичной критики. В то же время и Путин, в свою очередь, давал сигналы лояльности по отношению к нему.
Козак неоднократно ездил в Израиль для медицинского лечения, а также посещал Турцию и Объединённые Арабские Эмираты. Это рассматривалось как признак сохраняющегося доверия со стороны Путина — на фоне жёстких ограничений на зарубежные поездки для государственных чиновников в условиях войны.
В сентябре Путин принял отставку Козака — шаг, особенно примечательный с учётом того, что Путин обычно предпочитает удерживать высокопоставленных чиновников в системе, назначая их на синекуры, а не позволяя им покидать государственную службу.
Говоря о своем несогласии с президентом среди правящей элиты, Козак, по словам собеседников, озвучивает тихое недовольство, которое испытывают многие представители деловых и культурных кругов Москвы и даже другие правительственные чиновники. В этом году это недовольство усугубилось отказом Путина прекратить войну даже на выгодных условиях, предложенных президентом Трампом.
«Дмитрий Николаевич ушел, но настроение осталось прежним», — сказал Алексей Венедиктов, известный московский журналист, знакомый с бывшими и нынешними кремлевскими чиновниками, включая Козака. «Он важен как ориентир».
Леонид Романков, либеральный депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга в 1990-е годы, вспоминает Козака как «профессионала», который, в отличие от многих других городских чиновников, стремился следовать «букве закона», однако он разочаровался в нём, когда Козак молча наблюдал за тем, как Путин демонтировал российскую демократию. «Он выбрал путь конформизма», — сказал Романков. То есть наследие Козака по-прежнему неразрывно связано с наследием Путина.
Материал подготовлен на основе перевода статьи в NYT, сделанного телеграм-каналом Briefly.
На снимке: Дмитрий Козак (третий слева) выступает на заседании Совета безопасности России в Москве 21 февраля 2022 года.
