Британия, Швеция, Франция, Германия и Нидерланды заявили об отравлении Алексея Навального эпибатидином — ядом древесной лягушки, пишет РБК, едва ли не единственное российское СМИ (да и в соцсетях гробовая тишина), которое сообщило об этом факте через реакцию официального представителя МИД России Марии Захаровой, назвавшей совместное заявление МИД этих стран «вбросом для отвлечения внимания».
Заявление опубликовано на сайтах британского и шведского правительств. В нём говорится, что согласно результатам лабораторного исследования в образцах биоматериалов основателя ФБК (признан иноагентом, нежелательной организацией, экстремистской и террористической и запрещен в России) Алексея Навального был обнаружен эпибатидин — яд, который извлекается из кожи южноамериканской лягушки-древолаза. «Highly likely» - «с высокой долей вероятности», знакомая формулировка.
Мария Захарова назвала эти утверждения «информационным вбросом с целью отвлечения внимания от насущных проблем Запада». «В тот момент, когда надо было бы предъявить результаты расследования по СП1/2 («Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». — РБК), они вспоминают о Навальном. Когда их официально запрашивали о предоставлении данных анализов Навального, они вбрасывали сенсации про Скрипалей. <...> Будут результаты анализов, будут формулы веществ — будет и комментарий. Без этого все разговоры и заявления — это информационный вброс с целью отвлечения внимания от насущных проблем Запада», — заявила Захарова РБК.
Информация о результатах исследования и в самом деле выглядит весьма экзотично. Как рассказала BBC Джил Джонсон, работающая в Великобритании эксперт по ядам, автор серии книг по ботанической токсикологии, эпибатидин — это природный нейротоксин, выделенный из кожи эквадорской ядовитой древесной лягушки. Он в 200 раз сильнее морфина. Это мощное химическое соединение воздействует на никотиновые рецепторы (nAChR) в центральной нервной системе (головном и спинном мозге), а также в периферической нервной системе.
Поскольку он чрезмерно стимулирует эти нервные рецепторы, при правильно подобранной дозировке он может вызывать мышечные подергивания, паралич, судороги, замедление сердечного ритма, дыхательную недостаточность и, в итоге, — смерть.
Эпибатидин встречается крайне редко. Он обнаруживается только у одного вида диких лягушек, в одном географическом районе и только в ничтожно малых количествах. Лягушка вырабатывает его, получая алкалоиды из своего рациона и накапливая это химическое вещество в своей коже. Если рацион лягушки изменится, запасы эпибатидина исчезнут.
Найти дикую лягушку в нужном месте, питающуюся именно той пищей, которая необходима для образования нужных алкалоидов, практически невозможно… Почти.
Это невероятно редкий способ отравления человека, - отметила Джил Джонсон. - Единственные другие случаи отравления эпибатидином, о которых мне известно, были лабораторными и не привели к летальному исходу.
Ну вот да: стоило ли городить такой огород, когда существует масса вариантов «укола зонтиком».
Разумеется, эпибатидин можно синтезировать в лабораторных условиях, не обязательно отлавливать и скоблить кожу редких лягушек, и об этом тоже говорится в сообщениях западных СМИ, называется даже организация, где это могли сделать - Государственный научно-исследовательском институт органической химии и технологии (ГосНИИОХТ). При этом публикаторы ссылаются на научную статью группы авторов из ГосНИИОХТ, опубликованную в 2013 году, где вещество описано как ненаркотический анальгетик с высокой обезболивающей активностью, не уступающий опиоидам, но не вызывающий физической зависимости, но стоит заметить, что куда больше исследований по этому нейролептику проведено в западных лабораториях, причём ещё со второй половины 70-х годов прошлого века, а первый полный синтез был опубликован в 1993 году. На сей день апробировано более 50 способов синтеза эпибатидина в лабораторных условиях с использованием, как пишет Википедия, методов Брока, Хуана и Шена, а также Клейтона и Регана.
То есть дай себе волю Мария Захарова, то могла бы предположить, что «вот вы и убили-с», вам был нужен Навальный в качестве «святого мученика» - не Путину. Впрочем, возможно, такого рода заявление ещё и последует.
И остаются, конечно, вопросы, как и когда «семья Навального» сумела вывезти на Запад биоматериалы усопшего вождя, то есть сколько времени они были пригодны для анализа, до распада нейролептика в тканях, и в каких лабораториях провели исследование, - в прошлом году вдова говорила о двух в разных странах, а сейчас… в пяти? Примечательно, что ранее Юлия Навальная заявляла, что не может предоставить подробности, поскольку лаборатории не делятся с ней результатами экспертизы по неким «политическим соображениям»; они отпали?



