43 страницы, 134 пункта, 12 тысяч 500 слов… Читай - не хочу! Много интересного, на самом деле, в Казанской декларации саммита БРИКС, и кое-что выглядит интригующим, начиная с того, что участники саммита признали главенствующую роль ООН в международных отношениях (зря что ли Гуттериш приехал), и одновременно выразили поддержку «всеобъемлющей реформы ООН, в том числе ее Совета Безопасности».
Вообще-то, это как раз то, чего добиваются недруги России, в первую очередь имея в виду отмену право вето, но и «расширение представленности развивающихся стран во всех категориях членства в Совете», как записано в Казанской декларации.
Ещё кое-что, что бросилось в глаза.
Участники призвали, например, реформировать Бреттон-Вудскую систему, имея в виду «расширение представленности развивающихся стран и государств с формирующимся рынком на руководящих постах». Это здорово, конечно, если опустить тот факт, что Бреттон-Вудскую систему, отменившую в 1944 году привязку национальных валют к золоту («золотой стандарт»), в 1971—1978 годах сменила Ямайская валютная система, основанная на свободной торговле валютой (свободной конвертации валют). Хотя да – и МВФ, и Всемирный банк были созданы в пору Бреттон-Вуда, и с этими институтами надо что-то делать.
Участники саммита сошлись также в том, что центральную роль в «многосторонней торговой системе» должна играть Всемирная торговая организация (ВТО), а сама система должна быть основана «на правилах и консенсусе». Несколько странновато звучит: уж сколько раз В.В.Путин и С.В.Лавров вопрошали мир с искренним недоумением, что это за правила такие, по которым Запад призывает нас жить, кем писаны и как меняются в угоду конъюнктуре, а тут вот оно - по правилам.
Два маленьких замечания по поводу цифровизации и Новой промышленной революции.
В п.71 декларации подписанты выразили «обеспокоенность стремительным процессом цифровизации всех аспектов жизни людей в XXI веке» и тут же подчеркнули «ключевую роль цифровых данных для развития и необходимость активизации взаимодействия в рамках БРИКС по этой теме». По-моему, тут явное логическое противоречие, тем более что в п.76. отмечается, что «партнерство БРИКС по вопросам Новой промышленной революции (ПартНИР) служит ведущей платформой для сотрудничества БРИКС по всем аспектам Новой промышленной революции», а в п. 77 отмечается, что инклюзивная и безопасная цифровая экономика является важнейшей предпосылкой для цифровой трансформации и социально экономического роста».
К слову: концепция четвёртой промышленной революции принадлежит бессменному организатору Давосских форумов Клаусу Швабу и изложена в его одноимённой книге 2016 года, а мы, вроде, теперь его и эти форумы с эскортницами на дух не должны переносить, но вот опять же.
Отдельно в декларации подчёркивается особая роль женщин в политическом и социально экономическом развитии и важность «расширения прав и свобод женщин и их полноценного участия на основе равноправия во всех сферах жизни общества, включая процессы принятия решений, в том числе на руководящих должностях, что имеет основополагающее значение для достижения равноправия, развития и мира». Тоже здорово, - я, например, всегда за женщин, но на феминисток не угодишь: могут и сексизм тут усмотреть, тем более с учётом того, что ни одна женщина не была представлена на саммите в качестве главы делегации.
Зато – в контексте – задорно смотрится удовлетворение, которое участники БРИКС выразили в связи с инициативой Индии о создании Международного альянса больших кошек, призвав страны БРИКС совместно работать в целях дальнейшего содействия их сохранению. Ак барс – сила, могут воскликнуть в Татарстане и будут правы.
Значительный раздел декларации посвящён ситуации на Ближнем Востоке и конкретно в Секторе Газа и Ливане. Общее впечатление: произраильского лобби на саммите не было. Участники БРИКС подтвердили «поддержку принятию Государства Палестина в качестве полноправного члена в ООН»… в границах по состоянию на июнь 1967 года. Неясно только, - по состоянию на 5 июня или на 11-е.
И, в связи с этим, два пассажа, как примеры дипломатической изощрённости.
Первый: «Мы вновь заявляем, что разногласия и споры между странами должны разрешаться мирным путем посредством диалога и консультаций. Мы также подчеркиваем необходимость уважать законные и обоснованные интересы всех стран в сфере безопасности». («Также» и «всех стран» - это прямо от Путина с его идеей неделимой безопасности.)
Второй: «Мы скорбим о трагической гибели гражданских лиц в последнее время и выражаем сочувствие всем гражданским жертвам и их семьям. Мы призываем к принятию срочных мер в соответствии с международным правом для обеспечения защиты жизни людей». В какое «последнее время», думайте сами; язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли.
Чуть прозрачнее 36 пункт декларации, с упоминанием Украины.
«Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН, - гласит текст. - Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии».
Очевидно, что упоминание о «национальных позициях» подчёркивает существенные разногласия в оценке происходящего, а формулировка о «всей полноте и взаимосвязанности» даёт понять, что участники БРИКС не готовы видеть белыми и пушистыми ни одну сторону конфликта.
И разумеется, в декларации не мог быть обойдён вопрос об экономических санкциях. Тут подписанты были вполне определённы: «односторонние принудительные меры, в том числе в форме односторонних экономических санкций и вторичных санкций, противоречащих международному праву, имеют далеко идущие последствия для обеспечения прав человека, включая право на развитие, для всего населения подвергшихся этим мерам государств, непропорционально затрагивая бедные слои населения и людей, находящихся в уязвимом положении. Соответственно, мы призываем к устранению этих мер». Понятно, Штаты колотят этими санкциями направо и налево, кому понравится?
Разумеется, эти заметки – лишь краткий беглый (и поверхностный) комментированный пересказ, но 43 страницы, 12500 слов… Сочувствую тем, кому придёт в голову прочитать "от и до" и вникнуть. Посочувствуйте и вы мне.
На снимке: заседание саммита БРИКС в расширенном составе. Казань, 23.10.2024.