Эффективность вакцинации под вопросом: что говорят эксперты и статистика

Стартовавшая в конце 2020 – начале 2021 года кампания массовой вакцинации против коронавируса имеет хорошее, можно сказать, отличное, статистическое обеспечение. За редким исключением все страны мира (даже экономически отсталые) наладили системы статистического учета вакцинаций от COVID-19. Среди исключений – Россия, и это одна из самых серьёзных причин недоверия граждан к прививочной кампании. Но, может, пробелы в статистике не случайны? Ситуацию со ссылками на специалистов комментирует на сайте Русстрат известный экономист, политолог и отчасти конспиролог Валентин Катасонов.

Оперативно даются последние данные по числу доз препаратов, вколотых людям; количеству частично и полностью (как правило, две дозы) привитых; доле привитых по отношению к общей численности населения страны. Иногда еще дается разбивка по возрастным группам и видам вколотых вакцин.

Данные национальной статистики по вакцинации собираются и консолидируются некоторыми организациями, которые достаточно оперативно дают общую картину по миру и регионам. Одним из наиболее авторитетных центров аккумуляции и обработки статистической информации по пандемии COVID-19 и вакцинации от этого вируса считается Университет Джона Хопкинса (США).

Статистической информации по теме пандемии и вакцинации накапливается гигантское количество, но, увы, серьезных анализов этих массивов данных очень мало.

Поэтому не прошло незамеченным размещение в начале этого месяца в интернете видео под названием «COVID Deaths Before and After Vaccination Programs» («Смертность от COVID до и после программ вакцинации»). Это не документальный фильм или съемка каких-то событий в мире. Это представление в формате видео ряда графиков, составленных на основе статистических данных Университета Джона Хопкинса.

Автор расчетов и графиков Джоэл Смолли (Joel Smalley), английский аналитик и специалист по обработке количественных данных. Англичанин обработал статистические данные по сорока странам и выявил одну и ту же закономерность: эти страны испытывают резкие всплески новых заболеваний и смертей от COVID-19 после того, как в них вводится большая партия вакцин против COVID-19.

«Вакцины COVID действенны для борьбы с тяжелыми заболеваниями и смертями при значении их эффективности от 50 до 80 процентов», - говорит Смолли. «Их эффективность должна быть не менее 50 процентов, чтобы сохранить разрешение на использование в экстренных случаях».

Реально такой эффективности вакцины уже не демонстрируют. Не вдаваясь во многие тонкости, отмечу, что эффективность вакцины – процентное сокращение случаев заболевания в вакцинированной группе людей по сравнению с группой людей, которые не получили прививку.

Добавлю, что на старте вакцинации была эйфория. Целый ряд препаратов показывал эффективность, даже превышающую 80%. Эффективность вакцин Pfizer и Moderna оценивалась в 91% в начальный период прививочной кампании с 14 декабря 2020 года по 10 апреля 2021 года. А вот в августе, по данным американского медицинского регулятора CDC (The Centers for Disease Control and Prevention), их эффективность упала до 66%. В сентябре эффективность, по расчетам британских экспертов, упала ниже планки 50 процентов, ее значение составило 49%.

Медицинские регуляторы США и других стран списали такое снижение на появление штамма вируса «дельта». Объяснения есть, а эффективность падает. В начале октября были обнародованы результаты нового исследования. Оно показало, что эффективность вакцины Pfizer в конце сентября уже опустилась до 47%.

Некоторые медики и эксперты полагают, что реально эффективность вакцин находится на уровне 20-30%. Вот, например, в начале октября в авторитетном английском журнале The New England Journal of Medicine появляется статья с анализом результатов вакцинации в Катаре. Там эффективность вторых доз вакцин оценена в 20%.

Но даже если брать официально признаваемые показатели, то они ниже той минимальной планки в 50%, которую называет Джоэл Смолли. То, что ниже этой планки, по мнению Смолли (равно как и мнению авторитетных медиков), означает, что минусы вакцинации уже, несомненно, перевешивают плюсы. Вакцина уже не лечит, а калечит.

Если «плюсы» вакцин измеряются сравнительно точно, то вот по «минусам» большой вопрос. Это издержки вакцинаций, выражающиеся в побочных явлениях и смертных случаях. Во многих странах «минусы» не измеряются и даже примерно не оцениваются. К сожалению, зачастую не ведется учет побочных последствий.

В небольшой группе стран системы учета и оценок последствий (включая летальные исходы) имеются. Это прежде всего США с системой VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).  В Европейском союзе (27 государств) это система EudraVigilance (EV). Таже мне известны подобные системы в Великобритании и Австралии. В указанных странах данные о побочных эффектах вакцин являются открытыми.

Предполагаю, что в ряде стран имеются системы сбора сведений о «побочках» вакцинаций, которые не обнародуют итоговые показатели, информация секретная. Но открытые данные, которые дают системы США, ЕС, Великобритании и Австралии, по мнению экспертов, являются заниженными.

Так, по США на сегодняшний день число летальных исходов от вакцинаций, согласно VAERS, составляет более 17 тысяч человек. По мнению специалистов, этот показатель занижен как минимум в пять раз. О занижении цифр смертности говорит и опубликованное в начале сентября исследование «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America» («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентября.

Авторы – американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford). Они доказывают, что данные VAERS занижены как минимум в десять раз. Следовательно, число погибших от вакцинаций всего за неполные девять месяцев составляет 170 тысяч человек.

Для сравнения отмечу, что за десятилетие войны во Вьетнаме (1965-1975) людские потери США составили 58 тысяч человек. И эти потери воспринимались Америкой как национальная трагедия. Сегодня потери от вакцинации просто астрономические на фоне вьетнамских жертв. Но эти потери не воспринимаются как трагедия, и власти Америки не пытаются остановить необъявленную войну против собственного народа.

Думаю, что с учетом все более рельефно выявляющихся «негативов» вакцинаций реальная оценка «минусов» неизбежно должна повышаться. И, наверное, нижним пороговым значением эффективности вакцины должно быть не 50% (как у(как у Джоэла Смолли), а хотя бы 90%. Так считают более радикально настроенные медики.

Джоэл Смолли – аналитик и математик, занимающийся выявлением корреляционных связей. Он дает наводку медикам, чтобы они на основе его корреляционного анализа выявляли причинно-следственные связи и вносили коррективы в методы борьбы с COVID-19.

Патрик Делани (Patrick Delaney) из Life Site News комментирует расчеты английского аналитика: «Хотя корреляция не доказывает причинно-следственную связь, при более широком рассмотрении соответствующих данных среди вакцинированных можно обнаружить общемировую тенденцию к высокому уровню инфекций, госпитализаций и смертей».

Подробные комментарии расчетов английского аналитика содержатся в статье Арсению Толедо (Arsenio Toledo) в независимом издании NewsTarget.com. Она называется «Johns Hopkins data PROVES distribution of COVID-19 vaccines led to spikes in infections and deaths» (Данные Джона Хопкинса ДОКАЗЫВАЮТ, что распространение вакцины против COVID-19 привело к резкому увеличению числа инфекций и смертей).  

Автор обращает внимание на то, что из 40 проанализированных стран наиболее тесная корреляция межу количеством доз прививок и числом инфицированных и умерших зафиксирована в Великобритании, Израиле и Тайване. Эти страны не только выполнили, но и перевыполнили задания Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по охвату населения прививками. И именно там были зафиксированы наибольшие всплески заболеваний и смертей уже после пересечения ими финишной линии.

Автор статьи приводит интересную деталь, которая не очень-то афишируется ведущими СМИ: «Даже компания Pfizer признала эту корреляцию [корреляцию, вычисленную Джоэла Смолли – В.К.], когда в документе, представленном Управлению по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), сообщила, что вакцина COVID-19 компании повышает вероятность заражения COVID-19 у людей примерно на 300%».

В этой связи Арсенио Толедо напоминает читателям об очень резонансном исследовании известного американского медика доктора Питера Маккалоу (Dr. Peter McCullough). Согласно этому исследованию, «в носовой полости вакцинированных людей количество вирусов COVID-19 в 251 раз больше, чем у тех, кто не вакцинирован». Между прочим, это исследование не является тайной; оно было опубликовано в августе в престижном медицинском журнале The Lancet.

Статья Арсенио Толедо содержит целую коллекцию примеров, подтверждающих общий вывод расчетов Джоэла Смолли. Вот некоторые.

В сентябре около 75% людей в штате Вермонт (США), умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.

Служба общественного здравоохранения Англии признала, что около 63% людей в Великобритании, которые умерли от поствакцинального дельта-варианта, также были вакцинированы.

А вот пример по Израилю. Доктор Коби Хавив (Dr. Kobi Haviv), директор больницы Герцога (Herzog Hospital) в Иерусалиме во время выступления на израильском 13 канале отметил, что «большая часть населения» Израиля уже вакцинирована. Несмотря на это, в его больнице до сих пор поступает много пациентов с COVID-19.

По словам Хавива, от 85 до 90 процентов госпитализированных в больницу Герцога полностью вакцинированы. Кроме того, около 95% пациентов с тяжелым заболеванием COVID-19 также вакцинированы. «Мы открываем новые отделения COVID, - говорит Хавив, - Эффективность вакцины ослабевает».

Примечательно, что мои попытки по ссылкам, имеющимся в статье Арсенио Толедо, найти в «живом виде» заявления израильского медика успехом не увенчались. «Мировая инквизиция» в лице Гугл, Фейсбук и других ИТ-корпораций Силиконовой долины все их удалила.

Мельком Арсенио Толедо упоминает признания британского информационного агентства ВВС. Этот знаменитый информационный ресурс допустил «оговорку по Фрейду», которая быстро разнеслась по всей Англии.

24 сентября BBC опубликовало статью «Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated» («COVID-19 в Уэльсе: треть положительных случаев не вакцинированы»). В ней указывается, что только в 13% случаев COVID-19, потребовавших госпитализации, люди не были вакцинированы. Это означает, что остальные 87% вакцинированы частично или полностью. 

Особо следует обратить внимание на следующий абзац статьи: «Хотя 80% пациентов получили двойную дозу вакцины, официальные лица здравоохранения заявили, что это не является доказательством того, что вакцина не работает - и что вакцины удерживают 95% людей от госпитализации».

Разве это не оговорка по Фрейду? – Людей вакцинировали, они заболели, но в своей массе мучаются дома, а не в госпитале. Вдохновляющая новость!  Они могут и умереть дома. Летальный исход после вакцинации наступает в среднем позднее, чем у тех, кто заразился и болел без прививки.

Эксперты обращают внимание на эту хитрость: скажем, привитый человек умирает через 29 дней после укола. Его смерть оформляют с диагнозом, не связанным с ковидом. Поскольку по стандартам США, Великобритании и ряда других стран «после того считается вследствие того», если смерть наступила не позднее чем через четыре недели после укола (28 дней).

Можно еще добавить такую «деталь» к картине, которую представило ВВС.

Информационное агентство Natural News сообщает, что в Шотландии на конец сентября органы здравоохранения зарегистрировали 616 случаев смерти от COVID-19 от полностью вакцинированных лиц с начала программы массовой вакцинации в стране.

Власти Шотландии пытаются списать большую часть этих смертей на то, что, мол, с 9 августа в стране были сняты многие ограничения, и это послужило причиной летальных исходов. Что же это за прививочная защита, если, оказывается, привитому надо продолжать сохранять режим самоизоляции, дистанцирования, носить маску и регулярно делать ПЦР-тесты? Увы, именно так строители «дивного нового мира» видят «новую нормальность» (выражение президента ВЭФ Клауса Шваба).

В заключение отмечу, что число публикаций и исследований, посвященных оценке «минусов» вакцинаций, стремительно растет во всем мире. «Мировая инквизиция», слава Богу, не успевает все их банить. Наконец, и в России стали появляться работы, подобные исследованию Джоэла Смолли.

В этой связи хочу обратить внимание на интересную статью, авторами которой являются три отечественных специалиста: Бочаров Н.В., кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ; Ласкавый В.Н., доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач РФ; Полянина Т.И., кандидат биологических наук, заместитель генерального директора по науке ООО «САРБИОТЕХ». Статья опубликована в газете «Президент» и называется  «Влияние вакцинации от COVID-19 на повышение заболеваемости и смертности от коронавируса». Название говорит само за себя. Рекомендую познакомиться.

Влияние вакцинации от COVID-19 на повышение заболеваемости и смертности от коронавируса

By Оксана Корбутовская13.10.2021Изменено: 15.10.202110 Минут чтения

В редакцию газеты «Президент», с просьбой опубликовать свой научный труд, обратилась группа экспертов:
Бочаров Н.В., кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ, врач-консультант группы компаний ТРИММ. Корреспондирующий автор, e-mail: [email protected]
Ласкавый В.Н., доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач РФ, академик Академии продовольственной безопасности РФ. 
Полянина Т.И., кандидат биологических наук, заместитель генерального директора по науке ООО «САРБИОТЕХ».

В своей научной статье эксперты показали результаты математического анализа статистических данных по заболеваемости, смертности и летальности от COVID-19 через пять-восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и взаимосвязь их с началом вакцинации от коронавирусной инфекции. 

Ими установлена прямая зависимость между вакцинацией, ростом смертности и заболеваемости среди вакцинированного населения, а также резкое повышение летальности на 116 – 238,5% при коронавирусной инфекции после вакцинации.

В результате проведённых исследований возник закономерный вопрос: «Если массовая вакцинация от коронавируса современными вакцинами Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V или Гам-КОВИД-Вак может стимулировать рост числа заболевших и смертность от этой инфекции, то почему данные препараты считаются эффективной защитой от коронавируса?»

ВВЕДЕНИЕ

Коронавирусная инфекция, известная также как COVID-19 — аббревиатура появилась от английского CoronaVIrus Disease 2019 — это опасное инфекционное заболевание, которое впервые зафиксировано в 2019 году и может протекать как в форме острой респираторной вирусной инфекции легкого течения, так и в тяжёлой форме. Возбудителем болезни является коронавирус SARS-CoV-2 (2019-nCoV). Он способен поражать различные органы через прямое инфицирование или посредством иммунного ответа организма.

Вирус, как и другие биологические объекты, характеризуется не только системными биологическими свойствами, но и чисто физическими: скорость движения, энергию-массу, кинетическую и потенциальную энергию, а также потенциал заряда электрического тока. При этом вирус как физический объект одновременно обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Это физическое образование элементов микро и макромира имеет однородную сущность и отличается только степенью уплотнения и скоростью движения частиц, представляя собой единую многослойную равновесную структуру кластера энергии-массы из квантов, фотонов, электронов, ядер атомов, атомов и молекул. В материальности электрона уже давно никто не сомневается, поэтому необходимо признать материальность кванта и фотона. Используя волновые свойства вируса, можно рассматривать модели передачи информации и дифракции волновой энергии-массы на других физических объектах, в том числе на элементах живой клетки. Есть основание предполагать, что генетический аппарат высших биосистем (ДНК и РНК), к которым можно отнести вирусы, обладают способностью быть нелокальными. Это позволяет клеткам, тканям и организму находиться в сверхкогерентном состоянии. Эти физические свойства вируса позволяют утверждать, что микрообъект находится не только внутри живой клетки, но и на заданном энергетической структурой системы, расстоянии от неё, что доказывает возможность перемещение вируса в тело клетки телепортацией его фантома.       Доказательством возможности телепортации послужили научные лабораторные эксперименты, проведённые в Российской Академии наук и в одной из лабораторий США специалистом в области квантовой биологии Владимиром Попониным, а также лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине Люком Монтанье и его коллегами из Франции, Италии и Германии. Учёные осуществили телепортацию фантома ДНК в водную среду.

Проблема коронавирусных заболеваний не нова, она существовала и раньше, но из-за их локального характера и, зачастую, легкого течения не считалась особенно опасной. Хотя в 2002–2003 гг. вспышка тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и в 2012 г. – ближневосточного респираторного синдрома (MERS) сопровождались большим количеством летальных исходов среди инфицированных, однако они имели локальный характер и не переходили в пандемию.

Многие исследователи считают, что подходы к созданию вакцин в отношении таксономически и структурно сходных SARS-CoV и MERS-CoV в значительной степени схожи и нет оснований считать, что при создании вакцины от SARS-CoV-2 они будут чем-то отличаться.

Теоретически, имеется шесть типов потенциальных CoV-вакцин-кандидатов: вакцина на основе вирусного вектора (обычно им являются аденовирус, вирус бешенства), ДНК-вакцина, субъединичная вакцина, вакцина на основе наночастиц, вакцина на основе инактивированного цельного вируса и вакцина на основе ослабленного штамма вируса.

При создании CoV-вакцин в первую очередь следует помнить о феномене антитело-зависимого усиления инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE), развивающегося в ответ на S-белок коронавируса, который, в свою очередь, считается основным протективным антигеном.

Суть феномена ADE состоит в  следующем: вырабатываемые при вакцинации антигенспецифические противовирусные антитела образуют нестойкий комплекс «вирус-антитело», при этом данный комплекс взаимодействует с Fc-рецептором и рецептором комплемента на поверхности фагоцитарных макрофагов. Вирус, непрочно связанный с антителом, проникает внутрь макрофага, реплицируется и размножается в нём. Макрофаг, призванный обеспечивать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, погибает. Таким образом происходит усиление инфекционного процесса, а противовирусные антитела, образующиеся после вакцинации, в определённой степени могут способствовать увеличению вирусной нагрузки.

Кроме того, S-белок вируса SARS-CoV-2 взаимодействует с лектинами С и L типов, которые экспрессируются на наружных мембранах  широкого спектра клеток, участвующих в иммунном ответе. Связывание лектиновых рецепторов c S-белком коронавируса подавляет функцию макрофагов, вызывая высвобождение противовоспалительных цитокинов и апоптоз(гибель) Т-лимфоцитов, что может приводить к неадекватному иммунному ответу в виде «цитокинового шторма».

Происходит не только усиление инфекционного процесса в результате размножения микроорганизма в фагоцитирующих клетках, но и изменение тропности коронавируса, поскольку SARS-CoV на начальной стадии инфекционного процесса не инфицирует моноциты/макрофаги, связываясь с рецептором ACE2 в нижних отделах легких . Но антитела к шипу (S-белок) оболочки SARS-CoV, постепенно вырабатываемые иммунной системой человека в ответ на инфекцию, способствуют проникновению SARS-CoV в моноциты и макрофаги через FcyRIIА-рецептор и утяжеляют течение болезни.

Для коронавирусной инфекции феномен ADE был обнаружен через восемь лет после идентификации SARS-CoV в 2003 г. Еще через год M. Jaume с соавторами  продемонстрировали, что все специфические антитела, «не нейтрализующие антитела» (nonneutralizing antibodies), как они их назвали, в низких концентрациях облегчают проникновение вируса в клетки-хозяева через FcγR-зависимый путь. Cтало понятно, почему быстро созданные в 2004–2005 гг. кандидатные вакцины против SARS-CoV индуцировали выработку антител, не предотвращавших заражение экспериментальных животных этим вирусом. Напротив, они вызывали у них развитие гепатита и утяжеляли инфекционный процесс.

Учитывая этот опыт, у многих исследователей вызывает сомнение быстрое создание эффективных вакцин от COVID-19 практически одновременно во всем мире. Возникает вопрос, учли ли создатели вакцин опыт своих коллег и не являются ли созданные вакцины «миной замедленного действия», когда через четыре — семь месяцев после вакцинации (в это время обычно происходит снижение титра специфических антител) будет наблюдаться рост COVID-19 заболеваемости среди привитого населения уже с тяжёлым инфекционным процессом.

Целью нашего исследования был математический анализ статистических данных по заболеваемости COVID-19, смертности и летальности от коронавируса через четыре — семь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и корреляция этих показателей с вакцинацией от коронавирусной инфекции.

Материалы и методы:

Для исследования были взяты данные из открытых источников. При выборе статистических данных учитывали количество случаев заражения коронавирусом и случаев смерти от коронавируса в период с 01.05.2021 по 22.08.2021, а также количество привитых от коронавируса людей с момента начала вакцинации и в течение последующих трех месяцев в Израиле, Великобритании, Франции и Российской Федерации (рис. 1–4).

Мы не включили другие страны, такие как Монголия, Швеция и Китай из соображения не схожести ситуации по противоэпидемическому подходу к данному заболеванию.

Толкование слова «Корреляция» согласно малой медицинской энциклопедии: (лат. correlatio соотношение, корреляция) в статистике — вероятностная или статистическая зависимость, возникающая, когда один из признаков зависит не только от данного второго, но и от ряда случайных факторов или когда имеются общие условия, от которых зависят оба признака;
Анализ корреляции проводится при построении математических моделей в биологии и медицине; Корреляция – это, простыми словами, взаимосвязанное изменение показателей.

Линейный коэффициент корреляции Пирсона или просто коэффициент корреляции показывает тесноту линейной взаимосвязи и изменяется в диапазоне от -1 до 1. -1 (минус один) означает полную (функциональную) линейную обратную взаимосвязь. 1 (один) – полную (функциональную) линейную положительную взаимосвязь. 0 – отсутствие линейной корреляции (но не обязательно взаимосвязи). Синоним корреляции – это взаимосвязь или совместная вариация.

Цифры и графики:

Ниже приведены статистические данные по количеству инфицированных коронавирусом (А), умерших от коронавируса (Б) с 01.05.2021 по 22.08.2021 и вакцинированных от коронавируса с 19.12.2020 по 31.03.2021 (В) в Израиле.

Ниже приведены статистические данные по количеству инфицированных коронавирусом (А), умерших от коронавируса (Б) с 01.05.2021 по 22.08.2021 и вакцинированных от коронавируса с 13.12.2020 по 31.03.2021 (В) в Великобритании.

Ниже приведены статистические данные по количеству инфицированных коронавирусом (А), умерших от коронавируса (Б) с 01.05.2021 по 22.08.2021 и вакцинированных от коронавируса с 27.12.2020 по 31.03.2021 (В) во Франции.

Ниже приведены статистические данные по количеству инфицированных коронавирусом (А), умерших от коронавируса (Б) с 01.05.2021 по 22.08.2021 и вакцинированных от коронавируса с 15.12.2020 по 31.03.2021 (В) в Российской Федерации.

Математическую оценку силы взаимосвязи между случаями заражения коронавирусом и вакцинацией от коронавируса, между вакцинацией от коронавируса и смертностью от него, между заражением коронавирусом и смертностью от него проводили путём вычисления коэффициента корреляции методом квадратов Пирсона. Летальность рассчитывали по общепринятой методике.

Результаты и обсуждения:

На первом этапе исследований была проведена математическая оценка корелляционной связи между случаями заболевания коронавирусной инфекцией и смертностью от неё в период с пятого по восьмой месяц после начала вакцинации от COVID-19 путём вычисления коэффициента корреляции методом квадратов Пирсона. Исследования показали сильную корреляционную связь,  (коэффициент приближается к 1), то есть прямую зависимость между заболеваемостью и смертностью во всех четырех странах.

Выявлена средняя и высокая корреляционная связь между заболеваемостью коронавирусом и вакцинацией от него. Наиболее явная степень корреляции была в Израиле и Франции, а менее значительна в России. Это могло быть связано с более низким процентом вакцинированных в первые три месяца после старта массовой вакцинации людей в России по сравнению с Израилем и Францией и более низкий процент вакцинированных в последующее время. 

Более высокая степень корреляции оказалась между вакцинацией от коронавируса и смертностью, что говорит об усилении вирулентности вируса за счёт вакцинированных людей. Для подтверждения данной гипотезы мы проанализировали летальность при коронавирусной инфекции за последние два месяца во всех четырех вышеуказанных странах.

Смертность и летальность — это показатели медицинской статистики, для расчета которых используются данные о количестве людей, умерших от какой-либо болезни. При этом понятия смертности и летальности не являются синонимами. 

Согласно «Большой медицинской энциклопедии», летальность (от лат. letalis — смертельный) выражает отношение числа умерших от какой-либо болезни к общему числу людей, имевших тот же диагноз. Обычно этот показатель выражается в процентах. Летальность служит одним из показателей качества и эффективности работы медицинских учреждений. Она зависит не только от качества и способа лечения, но и от множества факторов: особенности патогена и характера патологии, состояния организма, возраста больного, тяжести состояния, своевременности обращения за медпомощью и других.

Таким образом, смертность показывает, как много умерло людей от той или иной болезни, а летальность — насколько заболевание было тяжелым. Например, если из 1000 человек заболели 200, а из их числа скончались 50, то смертность от заболевания будет составлять 5% (50/1000), а летальность — 25% (50/200).

Оказалось, что летальность с 1 июля по 22 августа 2021 г. выросла на 116–238,5%. Наиболее резко повысилась летальность от коронавирусной инфекции в Израиле, менее выражена летальность от коронавируса во Франции, хотя ее показатель примерно равен показателям в Израиле и Великобритании. В России летальность повысилась на 117,1%.

В результате математического анализа статистических данных по заболеваемости COVID-19, смертности и летальности при коронавирусной инфекции через пять — восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и корреляции этих показателей с вакцинацией была установлена прямая зависимость между вакцинацией и ростом смертности и заболеваемости среди вакцинированного населения, а также повышение летальности коронавируса, которое также может быть связано с применением неэффективных вакцин путём ослабления естественных защитных систем организма.

Многие исследователи склоняются к мысли, что для разработки эффективной и безопасной вакцины против COVID-19 необходимо усиливать Т-клеточное звено иммунитета, а не В-лимфоциты, поскольку существующий феномен ADE, который обнаружен при коронавирусных инфекциях, не позволяет использовать вакцины, стимулирующие выработку специфических антител.

Таким образом, проведенные исследования показали, что вакцинация от коронавирусной инфекции современными вакцинами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V или «Гам-КОВИД-Вак», может способствовать росту заболеваемости и смертности от коронавирусной инфекции. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19 инфекции, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты.