Back in the USSR?

«СССР юридически где-то существует» - это заявление советника президента России Антона Кобякова на недельной давности Петербургском международном юридическом форуме высмеяли все, кому не лень, но одна сегодняшняя новость заставляет посмотреть на сказанное совершенно серьёзно.

США и ряд стран НАТО готовы дать России юридические гарантии прекращения расширения  блока на восток. Об этом сообщил спецпосланник президента США Кит Келлог в интервью ABC. «…Они говорят не только об Украине, но и о Грузии, Молдавии;  мы говорим: «Окей, всеобъемлюще — мы можем прекратить расширение НАТО к вашим границам». Это вопрос их [России] безопасности».

Ок, скажу вслед за м-ром Келлогом, но речь идёт о трёх бывших союзных республиках СССР, и если они оказываются вне НАТО, то облегчается задача (если её кто-то перед собой поставит), вовлечения этих государств в орбиту влияния России, - настроения в обществах меняются, власти тоже… А теперь взглянем на аргументацию Кобякова и на то, что за ней стоит.

Советник президента РФ указал, что при так называемом роспуске СССР была нарушена процедура, то есть упразднить Советский Союз можно было только по решению съезда депутатов, органа, который образовал это государство в 1992 году, а тут всё решилось «Беловежскими соглашениями» президентов России, Белоруссии и Украины.  Но мало, что эти соглашения неправомочны, по мнению Антона Кобякова (и не только его, кстати, он утверждает, что об этом «давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции»), они легко поддаются денонсации. Что может помешать президентам названных государств вновь собраться в какой-нибудь пуще и сделать это? Путин и Лукашенко без сомнений готовы, дело за главой Украины. То есть, если на Украине сменится власть, то… Back in the USSR, как пели незабвенные битлы?

Интересная подцель путинской СВО обнаруживается.