Контрактник или крепостной?

Конституционный суд (КС) России постановил, что заключившие контракт с Минобороны РФ не могут быть уволены до достижения предельного возраста в 65 или 70 лет в зависимости от звания. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда в четверг, 21 ноября.

Суд рассматривал жалобу контрактника на отказ в увольнении из российских вооруженных сил по достижении предельного возраста в 50 лет, установленного еще до мобилизации. Он просил признать неконституционной статью ФЗ-269, которая не позволяет увольняться из армии до 70 лет старшим офицерам и до 65 лет военнослужащим остальных званий.

Заявитель настаивал, что такая норма противоречит Конституции России, так как некоторые военнослужащие заключили контракт с Минобороны РФ еще до объявления частичной мобилизации и вступления в силу ФЗ-269. Однако суд не согласился с его доводами.

До сих пор я думал, что контракт – он на то и контракт, что имеет чётко оговорённые условия, в том числе по сроку действия: соблюли их стороны, срок истёк, все свободны.  В данном случае – контрактник, если он в категории военнообязанных, уволен в запас, как любой гражданин России. Решение КС, на мой взгляд,  ставит контрактников в ущербное положение по сравнению с обычными военнообязанными гражданами и может иметь негативные последствия для пополнения рядов участников СВО в Украине, несмотря на очень солидные материальные блага, которые сулит подписание контракта.