О проблемах передачи информации при увольнении

Тушинский районный суд Москвы признал незаконным увольнение биоинформатика и сооснователя проекта «Диссернет» Михаила Гельфанда с должности главного научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН, сообщило RTVi со ссылкой на решение суда. Нечастый случай, а ещё и трагикомичный.

Трагикомичность в процедуре, по которым Гельфанда уволили.  Суд установил, что руководство ИППИ допустило нарушения при увольнении ученого: в частности, ему пришло два разных уведомления об увольнении, а в приказе вообще упоминалось третье.

Ну очевидно же, что тут проблема передачи информации, и с ней не справились ни руководство основанного для решения таких проблем института, ни его главный научный сотрудник.

А если серьёзно, то решение суда можно расценить как некий знак грядущих перемен в политике российских властей, ведь Гельфанд был известен скорее как оппозиционно настроенный общественный деятель, чем как учёный (в названном институте, к слову, он заведовал учебно-научным центром «Биоинформатика»). Он – один из сооснователей сетевого сообщества «Диссернет», попортившего немало крови псевдокандадатам и докторам наук, он выступал с виеообращением в поддержку ЛГБТ-сообщества, высказал скандальный тезис о необходимости преобразования Российской академии наук в «клуб учёных» и он – о, ужас! - в сентябре 2014 года подписал заявление «Круглого стола 12 декабря» в поддержку мира с Украиной, а в феврале 2022 года выступил против вторжения России в Украину. 

И вот такого человека, на котором, с точки зрения властей и турбопатриотов клейма ставить негде, восстанавливают в правах, суд обязывает выплатить ему денежную компенсацию «за время вынужденного прогула» и компенсацию за моральный вред… Поневоле задумаешься.