Свобода владения словом

Сразу две крупнейшие газеты США - The Washington Post и The Los Angeles Times - не будут в преддверии выборов публиковать материалы в поддержку кого-либо из кандидатов в президенты. Учитывая, что эти газеты многие годы были рупорами демпартии, речь идёт об отказе в поддержке Камалы Харрис. Это сенсация, без преувеличения.

Тут надо, конечно, оговориться, что таково решение владельцев изданий, в самих редакциях последовали демарши от нескольких ведущих сотрудников, но чем руководствовались боссы?

Миллиардер Джефф Безос (WP) заявил, согласно Reuters, что «поддержка президента создает ощущение предвзятости, ощущение отсутствия независимости. Прекратить поддержку — принципиальное решение, и оно правильное». Миллиардер Патрик Синьсян (LAT) сообщил, в свою очередь: «Я отчаянно хочу, чтобы мы озвучили все точки зрения. Нужен фактический анализ всех положительных и отрицательных действий обоих кандидатов за время их пребывания в Белом доме. Я не знаю, кем меня считают – ультрапрогрессивным или нет, но я независимый».

Конечно, вой по поводу таких решений поднялся страшный и немудрено, - 80% СМИ США контролируются демами, не говоря о традиционно леваческом Голливуде, но что касается свободы слова, то собственники названных изданий наглядно продемонстрировали, что они ей владеют в полной мере, и маятник имеет свойство качаться и в противную сторону.

А вообще, всё больше признаков, что и магнаты, и реднеки ставят на Трампа. Представляете, что там развернётся, если победителем после 5 ноября будет объявлена Харрис?