100 дней Трампа. Разбор

Сегодня во всём мире, без преувеличения, отмечают 100 дней Трампа во второй каденции его президентства в США, большинство – со скепсисом и раздражением, некоторые – с воодушевлением. Разумеется, громче звучат голоса западных СМИ, но откликнулись и российские. ВиД выбрал три из самых, пожалуй, серьёзных – газеты «Известия» и «Октагон» и журнал «Эксперт» и попытался свести публикации в них в обобщающий обзор.

Собственно заголовок обзора повторяет тот, что предпослан статье в «Известиях», опирающейся на оценки видных российских американистов - Дмитрия Дробницкого, Владимира Можегова и Юлии Богуславской. «Эксперт», как и положено такому изданию, тоже привлёк специалистов – свои взгляды на стодневку Трампа высказали здесь заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, член Российского совета по международным делам, эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов и старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин. А вот редакции «Октагона» оказалось достаточно мнения ведущего обозревателя издания Веры Зелендиновой, которая констатировала, что 100 дней Трампа переполошили, но не изменили мир. Мудрено было бы, вообще-то, за такой срок – он же не господь бог.  И это обстоятельство предопределило то, что в своих оценках эксперты чаще говорят не о том, что Трамп сделал, а о том, что делал.

Но обо всём по порядку – начиная с проблем, которые были обозначены, но пока что не решены.

О неудачах и пробуксовках

Внутри США

С момента инаугурации Трамп подписал около 140 указов, в разы превзойдя своих предшественников. Указы касались огромного спектра вопросов внутренней и внешней политики. На внутреннем треке Трамп объявил войну нелегальной миграции, политике разнообразия и инклюзивности (DEI) в федеральных ведомствах и университетах, трансгендерам* в армии, а также раздутым штатам правительственных ведомств и пускавшим на ветер американские деньги либералам из USAID и других организаций, отмечает Вера Зелендинова.  А также, добавляет Виктор Суслов, дал старт попытке реиндустриализации страны и сокращения диспропорций в платёжном балансе, внешнего долга США, ради чего, собственно, и была объявлена торговая война всему миру. 

Однако, отмечает Павел Кошкин, большинство трамповских директив — не менее 122 — временно заблокированы судебными инстанциями, тарифные войны мешают ему выполнить одно из ключевых предвыборных обещаний — снизить инфляцию,  а попытки «ломки» госаппарата и массовых депортаций купируются демократами, университетами и либеральными активистами на местах.

По поводу тарифов есть оговорка у собеседников «Известий», заметивших, что введенные тарифы, пока еще никак не могли повлиять на состояние экономики ни в лучшую, ни в худшую сторону, отчасти потому, что большая часть торговых пошлин, названных взаимными тарифами, получила 90-дневную отсрочку и не вступила в силу.  При этом сам «откат» свидетельствует о слабой продуманности экономической политики Трампа, вызванной тем, по мнению «известинцев», что он осуществляет свою политику фактически без участия бюрократии и государственного аппарата, а силами около 30 высокопоставленных сотрудников, которые разделяют его идеологию и не имели ранее реального опыта управления. 

Есть вопросы и по поводу борьбы с незаконной миграцией, обещание которой стало одним их ключевых факторов поддержки Трампа на выборах. Да, приток новых сократился на 90 процентов, однако начавшиеся депортации не приобрели массового характера и не получили положительной динамики, оказавшись, по сути, заблокированными: в первые месяцы правления Трампа было депортировано меньше людей, чем за тот же период в 2024 году.

Но главное, что в результате всего этого снижается поддержка Трампа, не только среди сторонников Демпартии, но и среди республиканцев, даже Верховный суд, в котором большинство принадлежит консерваторам, блокирует некоторые решения президента: всех нервирует отсутствие у Трампа конкретного плана действий, тот факт, что множество данных им обещаний не подкреплено указаниями на сроки их реализации, а перспективы торговых войн остаются неясными.  Ну, и глухое сопротивление бюрократии, старой системы, которую Трамп вознамерился сломать, тоже сказывается, конечно, как и кампания шельмования президента в либеральных СМИ.

На внешнем треке

Тут все эксперты сходятся, что Китай оказался «крепким орешком». Будучи главной мишенью тарифной войны, он демонстрирует твёрдость – не идёт на переговоры и отвечает зеркально, пишет Вера Зелендинова. - США увеличили пошлины на китайские товары до 145 процентов, Китай – до 125 процентов на американские.

Кроме того, Пекин ввёл ограничения на экспорт некоторых полезных ископаемых, в том числе критически важных минералов, и перешёл к тактике тысячи кинжальных порезов. Китайским авиаперевозчикам запрещено покупать оборудование у американских компаний. В импортируемом из США мясе птицы и костной муке были обнаружены сальмонеллы. Прекратился импорт американского СПГ. Китайский онлайн-ретейлер Shein поднял в три–четыре раза цены для американских покупателей.

Подключить к торговой войне с Китаем его соседей у Вашингтона не получается: ссылаясь на важность связей с материковым соседом, от участия в экономической изоляции Китая отказалась Япония, а Вьетнам, Камбоджа и Малайзия, не делая никаких заявлений, заключают новые торговые соглашения с Поднебесной.

Не показала результатов и активная политика на Ближнем Востоке, добавляет Дмитрий Суслов,  — в Газе продолжается кровопролитная война, усугубляется гуманитарная катастрофа. Безрезультатны пока что и намерения Трампа прекратить конфликт на Украине — потому, что от проекта, который представил Вашингтон, отказались европейцы и украинцы, а кроме того налицо дефицит доверия между сторонами.

О достижениях

Их так немного, что можно не разделять США и внешний мир.

Как уже было сказано, Трампу удалось добиться сокращения притока нелегальных мигрантов на 90 процентов. Его администрация также уволила более 120 тыс. госслужащих, сокращая нагрузку на бюджет, прекратила финансирование пресловутой USAID (Агентство США по международному развитию), а по сути разогнала корпорацию, которую Трамп не без оснований считал оплотом ненавистных ему либералов, что тоже сэкономило минимум $50 млрд в год, а кроме того, как не без иронии, кажется, отметил Дмитрий Суслов,  к реальному достижению можно отнести кризис трансатлантических отношений, к которому привело намерение США сократить свое присутствие и отказаться от обязательств в Европе.

К достижениям следует, конечно, отнести и попытку нормализовать отношения с Россией. Как считает Дмитрий Суслов, кажется, что Вашингтон при Трампе действительно не заинтересован в ухудшении российско-американских отношений. И он же оговаривается: нормализация довольно хрупкая.

За пределами 100 дней

Рифы

Сейчас, единодушны эксперты, очень важно, насколько Трамп удачно скорректирует свою политику. Результаты социологических опросов, приведённые «Известиями», показывают, что растёт число избирателей, недовольных Трампом. Худшим для него стал опрос Associated Press, проведенный 17–21 апреля. По его итогам президент не только получил всего лишь 39% одобрения, но и довел до 20% разницу с теми, кто критически оценивает его деятельность.

Усредненный результат основных исследователей общественного мнения показывает, что работу Трампа одобряет 44–46% американцев, а неодобрительно к нему относятся 51–54% жителей США. Это худшие показатели для главы Белого дома в XXI веке в сравнении с Джорджем Бушем (63% одобрения), Бараком Обамой (62%) и Джо Байденом (54%). Падение рейтингов Трампа признают в том числе консервативные службы, лояльные к Республиканской партии. 

Между тем, осенью в конгрессе предстоит обсуждение федерального бюджета на следующий финансовый год, этот вопрос традиционно становится предметом горячих дискуссий, и от того, насколько уверенно чувствует себя президент и какую он обеспечивает себе поддержку, зависит очень многое,  - пишут «Известия». - Для республиканцев, как поддерживающих Трампа, так и разочаровавшихся в нем, также наступает время для того, чтобы подвести итоги и определить стратегию на будущее. Падающий рейтинг президента неизбежно ударит по ним. У них есть время, чтобы поправить положение до следующих выборов в конгресс в 2026 году. Для американской политики достаточно традиционным является то, что действующий президент теряет поддержку в законодательной власти посреди своего срока, и нынешняя ситуация пока подтверждает, что этот сценарий воплотится вновь.

Правда, считает Андрей Кортунов, в демпартии много внутренних расколов, и явного оппонента Трампу среди демократов пока нет, хотя они начинают консолидироваться, но пока что речь не о свержении президента, а о том, чтобы добиться максимального результата на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026-го.

В общем, для того, чтобы предстать лидером, управляющим процессом, к исходу следующей стодневки, в первой декаде августа, Трампу неплохо было бы решить хотя бы одну из трёх внешнеполитических задач: договориться о ядерной сделке с Ираном, завершить без потерь для собственного имиджа и американской экономики тарифные войны или выйти на заключение соглашения по Украине, подавив сопротивление Киева и Европы, считает Вера Зелендинова. 

Эпохальное

Большинство экспертов сходятся в том, что сделанное Трампом за 100 дней своего второго президентства выходит далеко за пределы этого временного срока, речь идёт о тектонических, по существу необратимых сдвигах, начиная с фактического демонтажа, по оценке Андрея Кортунова, того социального государство, которое сложилось в Штатах в последние десятилетия, и заканчивая сломом парадигмы экономической глобализации. 

Тот, кто придет на смену Трампу, - пишет Кортунов, - полностью демонтировать его наследие не сможет: некоторые его инициативы, если не необратимы, то как минимум имеют длительную перспективу. Например, совершенно ясно, что не получится целиком отыграть обратно изменения в миграционной политике, ведь за ними стоят интересы и недовольство многих американцев. Восстановить государственный аппарат ровно в том виде, в котором он существовал до Трампа, тоже вряд ли получится. Да и отношение к Штатам в мире в один миг не изменится, даже если на смену Трампу придет второй Билл Клинтон.

Ещё более высокую ноту берёт в оценке эпохальности Трампа Вера Зелендинова, её пассаж заслуживает подробного цитирования. Итак.

«Вскрытие мерзости, привнесённой в мир диктатом левого либерализма, можно считать главных промежуточным успехом Дональда Трампа. В известном смысле само его избрание стало реакцией консервативной части американского общества на проводимую при Байдене политику DEI и связанные с ней наступление на свободу слова и другие формы ущемления прав инакомыслящих.

Де-факто, консервативная революция Трампа является аналогом религиозной реформации, потрясшей в XVI веке Германию и всю Европу.

Его нацеленные против леволиберальных установок указы играют ту же роль, что и 95 тезисов Мартина Лютера, прибитых 500 лет назад к дверям замковой церкви в Виттенберге.

Разница состоит в том, что Лютер не обладал властью, а Трамп с первого дня начал использовать свои президентские полномочия для применения репрессивных мер против тех, кто продвигал леволиберальную повестку. Давление в той или иной форме ощутили все: руководство корпораций, университеты, фонды, НКО, киностудии... Провернуть этот фарш назад вряд ли удастся, хотя в ряде случаев суды отменяют или приостанавливают действия некоторых решений».

Обзор подготовил Юрий Алаев.