Карлсон, который кинул крышу
Такер Карлсон – очень влиятельный и популярный журналист, не только в среде консерваторов в США и других странах, но и в России – шутка ли, сам Путин ему два часа рассказывал о печенегах – и поэтому смена его позиции по отношению к президенту Трампу и Республиканской партии вызывает немалый интерес и вопросы, к чему бы это и что теперь будет. Ответы попробовал дать корр. «Эксперта» Илья Арзуманов.
Демарш Такера Карлсона усилит раскол в Республиканской партии, который может вылиться в победу демократов на выборах в Конгресс США в ноябре 2026 г. Отказ поддерживать республиканцев, о чем влиятельный американский журналист объявил 22 июня, грозит им недобором голосов.
Как журналист победил трамписта
Об отказе поддерживать Республиканскую партию, в которой он состоял 35 лет, американский журналист Такер Карлсон заявил 22 июня в подкасте Can’t Be Censored: «Я не буду поддерживать Республиканскую партию. Я выхожу. И если я выхожу, то, думаю, многие другие люди выйдут тоже». Он назвал курс партии «безнравственным» и обвинил ее в предательстве американцев.
Такер Карлсон играл большую роль в предвыборной кампании Дональда Трампа и Республиканской партии. Журналист обладает большим авторитетом у консервативных MAGA-республиканцев, его аудитория — десятки миллионов представителей рабочего класса. При этом Такер Карлсон — не просто медийная фигура: Дональд Трамп рассматривал его в качестве кандидата на пост вице-президента.
Известный в России рупор американских консерваторов
Такер Карлсон пользуется огромной популярностью среди консервативных избирателей в США. В 2016–2023 гг. он был лицом Fox News, его авторское шоу собирало рекордные рейтинги и формировало повестку дня для американских правых сил.
После внезапного увольнения в 2023 г. он запустил новое шоу в соцсети X (первый же выпуск набрал более 100 млн просмотров) и создал собственную независимую медиасеть — Tucker Carlson Network (TCN).
Российской аудитории Карлсон был известен давно, но широкая общественность узнала его в феврале 2024 г., после того как он взял интервью у президента РФ Владимира Путина в Кремле.
Такер Карлсон подогревает раскол в Республиканской партии, пытаясь побудить ее отказаться от курса неоконсерваторов-интервенционистов под страхом политического провала, заявил «Эксперту» заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Суслов. По его словам, внутри Республиканской партии сегодня разворачивается соперничество за роль следующего лидера нации между отражающим идеалы MAGA вице-президентом Джеем Ди Вэнсом и проводником интервенционализма госсекретарем Марко Рубио: «Не называя имен, Такер Карлсон фактически призывает республиканцев сплотиться вокруг Вэнса, грозя в ином случае обеспечить доминирование демократов на среднесрочную перспективу».
Если преемником Дональда Трампа станет Джей Ди Вэнс, ничего не помешает Такеру Карлсону объявить о своем возвращении в партию, полагает старший научный сотрудник Института США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН Павел Кошкин: «Не исключено, что он решит сделать политическую карьеру внутри партии под новым руководством. Впрочем, никто не мешал Карлсону делать это, не ссорясь с Трампом».
По мнению американиста, зарабатывать политические очки в качестве сторонника Дональда Трампа было куда проще: «Да, он на последнем президентском сроке. Но до его окончания еще 2,5 года, при этом позиции Трампа прочны, а преемники ему лояльны. Видимо, Карлсон руководствуется не столько политическими амбициями, сколько профессиональной позицией: журналист в нем попросту победил трамписта», — объяснил Павел Кошкин «Эксперту».
Демарш стал логичным продолжением последовательной критики, которой Такер Карлсон подвергает Дональда Трампа с 2025 г., напомнил Павел Кошкин: «Поводов тому нашлось предостаточно — от военных авантюр, включая совместные с Израилем удары по ядерным объектам Ирана и похищение президента Венесуэлы, до скандала вокруг Эпштейна». Такер Карлсон заявлял, что, развязав войну с Ираном в интересах Израиля, республиканцы обманули MAGA-избирателей ради произраильских спонсоров, «предали» свою страну, поставив интересы иностранных властей выше интересов собственных граждан. Он извинился перед своей аудиторией за то, что агитировал за Дональда Трампа на президентских выборах 2024 г., которые финансировались людьми, «лояльными Израилю», и признавал, что «непреднамеренно ввел людей в заблуждение», поверив предвыборным обещаниям не втягивать США в войны.
Как это повлияет на республиканцев
Отречение Карлсона довершает распад коалиции, которая позволила Дональду Трампу в 2024 г. избраться президентом во второй раз, констатирует Дмитрий Суслов: «Такер Карлсон подчеркивает: MAGA не равно „Дональд Трамп“. Это сильное, устойчивое правое неоизоляционистское течение. Да, однажды оно Трампа поддержало и некоторое время признавало в нем своего лидера, однако на его фигуре вовсе не замыкается. Противопоставляя MAGA текущей политике Трампа, Такер Карлсон фактически угрожает отделением этого движения от Республиканской партии».
Такер — не первая ключевая фигура из окружения Трампа, которая объявила о своем разочаровании его политикой. В 2025 г. у президента США возникал конфликт с Илоном Маском, на фоне которого миллиардер грозил создать альтернативную партию, а Белый дом — разорвать госконтракты со SpaceX. Впрочем, довольно быстро всё закончилось примирением сторон.
Реального потенциала и перспектив у Такера Карлсона в качестве независимой политической силы нет, как не было и у Илона Маска, считает Павел Кошкин: «Медийный потенциал не обязательно транслируется в политический. Вспомните Илона Маска, который обладает не меньшей медийностью, а вдобавок еще и колоссальными ресурсами. Несмотря на все свое влияние, он после размолвки с Трампом не стал ни третьей политической силой, ни хотя бы просто успешным политиком».
К появлению реальной третьей силы в США раскол или даже отделение MAGA привести не способно, и Такер Карлсон не может этого не знать, констатирует Дмитрий Суслов: «Американская политическая система устроена так, что третьи партии и движения физически лишены возможности взять власть на федеральном уровне — и потому выступают исключительно в роли спойлеров. Поэтому раскол в рядах республиканцев не приведет ни к чему, кроме усиления демократов».
Результатом демарша Такера Карлсона может стать снижение явки республиканского электората на предстоящих выборах, говорит Павел Кошкин: «Отчасти благодаря такому эффекту Дональд Трамп победил Хиллари Клинтон в 2016 г. — за нее отказалась голосовать часть демократов, которые являлись ярыми сторонниками Барака Обамы». По словам американиста, по тому же принципу многие разочарованные в Трампе республиканцы под влиянием Карлсона могут решить придержать свои голоса как на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., так и на президентских в 2028-м.
