Коммюнике по Аляске будет опубликовано на ТВД в Украине
Не ищите информацию о чём договорились Трамп и Путин в комментариях СМИ и блогах, следите за сводками на ТВД в Украине и об атаках БПЛА по России: интенсивность ударов в ближайшие двое-трое суток скажет о существе переговоров больше любых «инсайдов». Впрочем, можно прислушаться к мнению одного из самых трезвых политаналитиков, Татьяны Становой, которое она изложила в своём ТК.
Саммит — если вообще можно употреблять это слово для столь урезанного двустороннего мероприятия — завершился практически так, как я и говорила: мы стали свидетелями «Хельсинки-2». Но не Хельсинки 1975 года, а вариации встречи двух лидеров а 2018. Как и тогда, все выглядит как личная победа Владимира Путина, но никаких ощутимых результатов нет.
Дональд Трамп вновь был явно очарован и впечатлён своим собеседником. Поэтому главным итогом стал эмоциональный эффект. Но тут есть проблема. Во-первых, этот эффект быстро рассеивается. Во-вторых, он не сильно помогает Путину полностью переманить собеседника на свою сторону. Можно уважать партнёра и при этом не соглашаться с ним — что здесь и наблюдалось. Трамп явно не принял в полном виде тот вариант урегулирования, которое продвигает Путин.
Главный же итог заключается в том, что у Трампа укрепилось убеждение: Россию невозможно победить. Путин, как и следовало ожидать, не скромничал по поводу ядерных возможностей России, что имело свое воздействие. Но на это есть и основания: у меня нет сомнений, что Путин может прибегнуть к ядерному оружию, если почувствует, что проигрывает войну. Трамп же всегда был особенно чувствителен к теме ядерного статуса России. И из этого следует главный стратегический вывод из прошедшей встречи: он никогда не станет поддерживать Украину так же полностью, как это делает Европа, так как просто не верит, что Украина способна выиграть войну у ядерной державы. Это даёт ответ на частый вопрос: что произойдёт, если Трамп разочаруется в Путине? Даже в этом случае "байданизации" политики США ожидать не стоит из-за страха перед российским ядерным возмездием.
Сами же результаты касательно непосредственно конфликта оказались минимальными. Встреча не стала ни провалом, ни успехом для обоих. Трамп и Путин сошлись на том, в чем согласны и зафиксировали точки разногласий, договорившись продолжить обсуждать последние. Обещают второй саммит в России, но я сомневаюсь, что он состоится. Представления Путина о «первопричинах» конфликта столь сильно расходятся с понимаем реальности Трампа, что найти общие основания, вероятно, невозможно (да и объективно вряд ли реально, если на российских условиях). А если такая встреча и состоится, она, скорее всего, будет выглядеть очень похоже на вчерашнюю.
Теперь Трамп, похоже, перекладывает большую часть ответственности на Киев и Европу, но оставляет за собой некоторую роль. Следует отметить: Путин хотел, чтобы Трамп встал на его сторону и оказал давление на Киев, вынудив его к сущностному обсуждению российского меморандума. Добиться этого, в желаемой мере, не получилось.
На данный момент трёхсторонний саммит Трамп–Путин–Зеленский представляется крайне маловероятным. Юрий Ушаков уже заявил, что такая встреча не стоит в повестке. Это соответствует позиции Кремля: Путин согласился бы только в случае, если бы соглашение, составленное на российских условиях, уже лежало на столе, и Киев был готов его подписать.
В ближайшие дни появятся новые подробности, возможно, мы узнаем что-то интересное. Но пока мало что поменялось — за одним исключением: теперь Украина, скорее всего, столкнётся с бОльшим давлением со стороны США начать субстантивное обсуждение меморандума Путина. Однако это давление не будет достаточным, чтобы заставить Киев принять эти условия.
А пока война продолжается; тема прекращение огня остаётся на столе; Киев и Москва должны продолжать переговоры в Стамбуле.
