Как мы потеряем славянское население России и страшно ли это
Новости, которые должны вызывать тревогу, но почему-то не вызывают. Вот пишут: «К 2045 году доля славянского населения в Москве может снизиться до 20%. Об этом рассказал генетик, кандидат биологических наук Константин Китаев». Может снизиться, а может и не снизиться. Много мы прогнозов видели, но дело даже не в этом. Дело в том, пишет в колонке в «Газете.ру» журналист, литературный критик Дмитрий Самойлов, что создание семьи сегодня – дело неподъёмной тяжести, и власти в немалой степени сами способствовали такой ситуации, а также в том, что всем по большому счёту всё равно, из каких этносов будет состоять население Москвы и всей России.
Славянское население в Москве — это кто и почему оно представляет собой особенную ценность? Кто придет ему на смену? Финно-угры, романо-германцы, кельты, балты или баски? Нам рассказывали, что мы — славяне, и Владимир Высоцкий хрипел о папе римском — «из наших, из славян». Это такая поэтическая ирония — вроде бы, когда нечем гордиться, пытаются почувствовать свою причастность к этнической группе. Нужно ли это? Наверное, нужно. Будет ли славян в Москве меньше? Наверное, будет.
Проблема в общем смысле выглядит примерно следующим образом: население мегаполисов, и Москва — первый из них, будет увеличиваться. Но прирастать крупные города будут за счет миграции как из регионов, так и из-за рубежа. Скажем, из Индии в 2025 году к нам приехало людей в 22 раза больше, чем пять лет назад. На высшем уровне ведутся переговоры о завозе трудовых мигрантов из самой населенной в мире страны.
Все это к разговору о том, что местные мало плодятся, а поддерживать инфраструктуру и экономический рост необходимо, и для этого нужно население. Этнический состав этого населения второстепенен, если не сказать неважен совсем. Будут индусы? Хорошо, пусть индусы.
А почему не рожают те самые славяне, доля которых так драматично сократится в течение ближайших 20 лет? Возможно, потому что незачем.
Создание семьи — дело сложное и требующее некоторой смелости. У современного человека есть не только знания о дофамине, серотонине, эндорфине, но еще и десятки способов все это получить быстро и дешево.
Бесконечные рилсы, шортсы, сторис. Относительно недорогие игровые приставки, круглосуточные сервисы доставки чего угодно, стриминги, ставки на спорт. Чтобы получить все это, не нужно вставать с дивана, и доступно это даже бедным. У человека может не быть зимней обуви, но не может не быть смартфона.
Сейчас еще появился такой феномен как «гунинг» — мужчины оборудуют себе цифровые пещеры с десятками экранов, где сутками смотрят порно и мастурбируют. Это описанное и распространенное явление.
И это мы не говорим о психоактивных веществах. А их вокруг — от водки до тяжелых наркотиков — тоже в изобилии.
И вот все это ждет молодого человека с одной стороны. Просто цифровой и физиологический рай, который позволяет отрешиться от проблем объективной реальности и не замечать неудобств быта и социума.
А что с другой стороны? А с другой стороны — крайне туманные и тревожные перспективы. Чудовищные процентные ставки, невозможность купить квартиру, риски, связанные с воспитанием детей, бытовые неудобства, отказ от привычных удовольствий и, что, вероятно, главное — общая мировая нестабильность. Как тут планировать семью, если неизвестно, что взбредет в голову власть имущим на планете? То у них ядерные испытания, то очередная пандемия, то торговые войны, то военные операции. «В каком мире нам предлагается рожать детей?» — спрашивает молодой человек того или другого пола.
А кто же ему отвечает?
Ему отвечает бескрайнее медийное пространство, в котором разворачивается натуральная гендерная война. Вам уже знакомы термины «абьюзер» и «нарцисс»? Наверняка. А «тарелочница» и «РСП»? Это пренебрежительные характеристики женщин. Первые, по мнению мужчин, отстаивающих свою уязвимость, заинтересованы в том, чтобы получить как можно больше от первого свидания — например, ужин в дорогом ресторане. Вторые воспринимают мужчину как ресурс, имея при этом опыт замужества, а также ребенка. РСП — это «разведенка с прицепом».
И эта терминология сейчас действительно в ходу у людей, которые рассказывают в социальных сетях, как надо жить — как расставлять личные границы, как не стать жертвой абьюза или развода на деньги, как выстраивать отношения, как идти к личному успеху. И если ответить на все эти вопросы кратко, то получится, что никак. Попытка — первый шаг к провалу.
Выходит, что любые отношения между людьми чреваты в первую очередь разочарованием, а того хуже — серьезными эмоциональными и материальными потерями.
Из этого следует, что всякая мысль о построении семьи ведет человека к фрустрации. А с фрустрацией надо как-то бороться, точнее, перебарывать ее. И насколько сильно нужно быть убежденным в том, что ты хочешь семью, чтобы преодолеть страх всех последствий, отказаться от источников простых радостей и начать рожать детей?
Такого ведь никогда не было в истории. Дети имманентны человеческой природе, то есть так или иначе они у людей появлялись, а отсутствие детей воспринималось как серьезный недостаток, если не жизненная трагедия. А теперь нужно преодолевать стену сомнений, чтобы просто задуматься о том, что вот неплохо бы завести детей. Слово-то какое — «завести». Будто это домашние животные.
Ответственность непомерная, сложности непреодолимые, риски всесторонние, а выгода отнюдь не очевидна. Точнее совершенно очевидно, что ее нет.
Такое вот у нас теперь мироустройство. И винить каждого отдельного человека в том, что он и она не хотят рожать, нет никакого смысла. Каждый по отдельности ни в чем не виноват и ни за что не ответственен, по крайней мере, точно не ответственен за демографию. Так сложились обстоятельства непреодолимой силы.
Что же в этом хорошего? Может быть, это начало эры сохранения человека. Если для зарождения новой жизни необходима настолько напряженная внутренняя борьба, то, вероятно, сама эта жизнь будет необыкновенно цениться. А уж как будет цениться каждая семья, сумевшая сохранить себя на пару десятков лет, а не побежать разводиться через год после пышной кредитной свадьбы!
Вдруг благодаря этим сложностям мы поумнеем и станем более ответственными?
Или вымрем.
Это уж как повезет.
Вместо послесловия от ВиД
Население Татарстана растёт, но…
Так совпало, что буквально вчера демографический вопрос решили рассмотреть на заседании комитета Госсовета РТ по социальной политике. Как подчеркнул, открывая мероприятие, глава комитета экс-ректор КГМУ Алексей Созинов, республика следует в фарватере российской тенденции снижения рождаемости, так что в принципе картина та же, разница только в нюансах. И картина такова.
Из-за отсутствия ресурсов приложения сил молодые люди переезжают из малых городов РТ в более крупные, оттуда — в федеральные центры и за рубеж, а прирост населения обеспечивают мигранты из стран СНГ, - констатировал Созинов. - У тех же, кто остаётся, «дебют половой жизни происходит в возрасте 16–17 лет, первое деторождение — в 29! Это огромный промежуток», - ужаснулся парламентарий.
В свою очередь директор центра семьи и демографии Академии наук РТ Айгюль Хурамшина сообщила, что за последние 10 лет количество браков в Татарстане сократилось на 25 процентов». По её данным, активнее всего семью создают девушки в возрасте 20–24 лет и парни 25–29 лет, а больше всего разводятся люди в возрасте от 30 до 34 лет. При этом общий коэффициент разводов в Татарстане один из самых низких в ПФО, отметила Хурамшина и завершила обзор констатацией, что устойчивое снижение демонстрируют и показатели рождаемости: если в 2021 году в РТ родилось чуть больше 41 тыс. детей, то в 2024-м на свет появилось 35,2 тыс. ребенка – минус 14,2%.
Детальный отчёт о заседании комитета ГС РТ можно прочитать здесь и убедиться, что в Татарстане принимается много мер, чтобы… Но положение дел таково, как описал автор «Газеты.ру».
