Патриотизм – это ещё не идеология
Современная альтернатива советской идеологии — патриотизм, но не в «квасном», а в серьезном и глубоком смысле этого слова, заявил Владимир Путин, написал РБК. Это не совсем так, речь была не об альтернативе.
Высказывание главы государства прозвучало на заседании Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям 5 ноября, в ответ на выступление одного из участников и заслуживает полного цитирования.
«Я вот что хотел бы сказать, уже как-то говорил на эту тему, высказывался. В Советском Союзе была придумана, мне кажется, в общем эффективная формула, новая общность – советский народ. Она была идеологизирована, разумеется, и она продвигалась и укреплялась на идеологической почве, на идейной почве.
У нас, конечно, всегда вопрос: а чем это заменить? Мне кажется, ответ-то есть – заменить это не идеологией, а патриотизмом, но не в «квасном», а в серьезном и глубоком смысле этого слова. И это означает воспитание любви к общему большому Отечеству, к России, при ясном понимании, что это значит для каждого, хочу это подчеркнуть, народа и этноса, проживающего на территории Российской Федерации. Воспитание понимания того, что сохранение общей Родины отвечает коренным интересам каждого российского народа. Потому что это значит лучшая защита, это значит уверенность в будущем и в будущем своих детей».
Конец цитаты.
То есть Путин прямым текстом сказал, что патриотизм – не идеология, и был прав, разумеется: идеология – это система взглядов и воззрений и патриотизм лишь её часть.
Есть политическая идеология – социализм, например, либерализм, консерватизм и даже неофашизм, и в любой из ипостасей (кроме либерализма, может) находится место для патриотизма, есть идеологии, основанные на религиозных догматах и верованиях… У «научного открытия» КПСС - «новой исторической общности советский народ» - была очевидная идеология интернационализма, коллективизма, установки на то, что социализм, воплощённый в советском строе, есть будущее человечества, и страна, следовательно, должна быть в авангарде научно-технического, социального и культурного прогресса. К этому и стремились, во многих сферах небезуспешно, надо сказать, пока не заел быт.
На самом деле это краеугольный вопрос: к чему стремится Россия, куда идёт, чем может быть привлекательна для внешнего мира?
