Ученых подключили к энергетике

По этому поводу в конце минувшей недели в Центре энергосберегающих технологий РТ при Кабмине республики состоялся “круглый стол”, собравший не только ученых АН РТ, ведущих вузов Татарстана, но также представителей Минэкономики, Минэкологии, Минстроя, Минтранспорта РТ, Акционерного коммерческого банка “СПУРТ”, технопарка “Идея” и инвестиционно-венчурного фонда РТ.

Директор Центра Евгений Мартынов напомнил собравшимся, что одноименная программа на 2000-2006 годы дала неплохие результаты - энергоемкость валового регионального продукта снижена на 28%. Таким образом, задача, поставленная перед учеными, представляется вдвойне сложной. Им предстоит помочь промышленникам снизить энергоемкость ВРП еще на 17% от достигнутого и одновременно уменьшить техногенную нагрузку на окружающую среду. При этом, что забавно в принципе и одновременно печально для самих ученых, остается пока что открытым вопрос - будет ли их работа оплачиваться из бюджета Татарстана и если да, то в каком объеме.

Решение подключить ученых к проблемам экономии и экологии во многом связано с ратификацией РФ Киотского протокола (предписывающего на 5% снизить выбросы в атмосферу парниковых газов по отношению к 1990 году), итоги по выполнению которого начнут подводиться уже в следующем году. Плюс вхождение России в ВТО, требующее повышения конкурентоспособности наших товаров на мировом рынке, в частности, за счет удешевления производства. Правда, Россия - как раз тот редкий случай, когда проблемы экономии и экологии решаются одновременно. Не секрет, что в отличие от развитых капиталистических стран, чье производство использует исключительно суперновые технологии, наше работает на оборудовании, место которого скорее в музее. Заменив его на передовое, мы и затраты снизим, и природу сохраним.

За примером далеко ходить не надо. На том же “круглом столе” заместитель председателя правления банка “СПУРТ” Евгений Рылов рассказал о совместной программе этого банка и Европейского банка реконструкции и развития. В ее рамках отбираются предприятия, исследуется их работа и (бесплатно, за счет средств европейской программы по техническому развитию) даются конкретные рекомендации по значительному уменьшению энергозатрат (на 10% и больше) и таким образом увеличению прибыли. Далее Европейский банк через “СПУРТ” предоставляет предприятиям кредит для воплощения их в жизнь. Так вот, рекомендации зачастую сводятся к элементарному улучшению условий производства: повышению температуры в цехах и административных зданиях, замене отопительных котлов, моторов и двигателей на энергооборудовании, улучшению теплоизоляции труб и так далее.

Куда сложнее с новыми технологиями. Власти ориентируют ученых на разработку и внедрение отечественных ноу-хау, на импортозамещение, однако, как заметил вице-президент АНРТ Шамиль Чабдаров, ученым, предлагающим ноу-хау, не под силу в одиночку наладить их применение в производственном цикле, а на предприятиях не всегда есть соответствующие “экспериментальные площадки” и люди, которые занимались бы оценкой, отсевом и продвижением новых технологий. Предложение г-на Чабдарова простое: создать группы из ученых и производственников, которые бы этим занимались.

Кстати, на заседании за “круглым столом” впервые, пожалуй, была подвергнута публичной критике деятельность казанского технопарка “Идея”, до недавних пор имевшего только елейный пиар, а заодно и инвестиционно-венчурного фонда РТ: дескать, идеи технопарком собираются, а дальше... молчание; фонд же финансирует внедрение только тех разработок, которые прошли промышленную апробацию, наладку выпуска только тех приборов, контрольный образец которых уже существует. Понять специалистов можно: риск - дело благородное, но не всегда прибыльное. Однако бесплатно провести промышленное исследование согласны лишь единицы среди предприятий. А цена его, равно как и цена сборки контрольного образца, зачастую неподъемна для нашего ученого. Да и уставный фонд инвестиционно-венчурного фонда на 31 декабря 2005 года - 3 млрд 110 млн рублей научные деятели сочли недостаточным для реализации многих полезных разработок. Впрочем, банк “СПУРТ” вызвался помочь в этом деле.

Более конкретное предложение прозвучало из уст декана факультета лесного хозяйства и экологии КГСХА Николая Кузнецова. По его словам, в республике используются исключительно “сливки” так называемой “расчетной лесосеки” (“старого” леса, вырубая который мы не наносим вред экологии, а, напротив, улучшаем условия для роста молодых деревьев). Деревья похуже - а это более 60% “расчетной лесосеки” - остаются гнить на корню и становятся непригодными для использования. Теряется огромное количество ценного натурального материала, из которого, в частности, можно изготовить высококачественный технический спирт. И все потому, что нет технологий для переработки наиболее старого леса - на весь Татарстан несколько углежоговых печей, и все.

Наконец, стоит отметить, что если отношение к лесам в республике останется прежним, в скором времени и перерабатывать-то будет уже нечего. Почвы засоряются в основном нефтепродуктами, лесники получают копейки, техники нет, лесные массивы нарушены... В довершение всего с каждым годом уменьшается биоразнообразие деревьев - у нас чаще всего сажают только те, что хорошо продаются.

Нерачительно ведут себя многие предприятия Татарстана, выбрасывая отходы производства. В итоге пропадают ценные источники энергии, а республика завалена мусором. Между тем за рубежом сейчас активно развивается малоотходное производство. Так, наши ученые недавно были на химкомбинате в Сардинии, перерабатывающем большую часть “мусора” в специальный газ, который обеспечивает комбинат энергией и даже продается “на сторону”. А мы еще жалуемся на удорожание электричества!

Минэкологии наконец-то занялось отходами производства вплотную и собирается их инвентаризировать, чтобы сразу было понятно - что и каким образом можно использовать. Следующим шагом будет попытка “свести” предприятия, “ценные отходы” производящие, и тех, кто возьмется их перерабатывать. Понятно, что такое сотрудничество более чем выгодно.

Если говорить о твердых бытовых отходах, которыми Казань также завалена, специалисты ЖКХ разрабатывают программу по их утилизации - в первую очередь нужна мусоросортировочная станция или производство.

Резюмируя, можно сказать, что участники “круглого стола” продемонстрировали и прагматизм, и понимание перспективных направлений работы по ресурсоэнергосбережению. Осталось понять, кто и как их услышит. Имеются в виду власти и бизнес.