27.03.2022 Экономика

Кризис реальности

Фото
David Teniers Younger

В условиях «спецоперации» Путина в Украине и встречных глобальных санкций против России многие уже с молитвенной даже какой-то надеждой взирают на Китай: он купит наше сырьё, он поможет заместить в нашей экономике западные технику и технологии и он позволит нам, наконец, ездить за границу, потому что у нас будут банккарты китайской Union Pay. Приводимый ниже отрывок из вышедшей в свет в 2017 года книги известного российского экономиста Якова Миркина "Кризис реальности. Реальный кризис" призван немножко отрезвить.

Ни одна модернизация в России не проходила без контракта с Западом. От XVII века до диктатуры пролетариата. 

Сталинская модернизация 1930-х запущена в ход массовыми поставками из США и Германии - заводов, технологий, оборудования.

Ее ключевая фигура – Альберт Кан, американец, еврейский эмигрант из Германии. Сын рабби из Пруссии. Поставил на поток более 500 заводов в СССР. Массовое проектирование, массовое обучение советских инженеров, массовое копирование западной техники для производства в СССР. Контракт Кана с СССР на 2 млрд. долл. (около 30 млрд. долл. по нынешним ценам).

Сделал он это через созданный им в Москве «Госпроектстрой» и его филиалы по всей стране. В «Госпроектстрое» работали больше сотни американских специалистов и 3000 советских (их учили).

Производство заводов он поставил на конвейер. Это и есть основа советской индустриализации 1930-х годов.

Об этой истории – масса сведений, она хорошо задокументирована. Очень подробно – см. статьи М. Рубченко,  М.Мееровича,  Б.Шпотова.  

Но это - далеко не всё. Откуда бралась начинка заводов?

В 1931 г. бОльшая часть машиностроительного экспорта из Великобритании и США шла в Советский Союз.

США – от 35 до 80% экспорта по разным видам оборудования в 1930 – 31 гг. шли в СССР.

В 1932 г. не меньше, чем 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР. 

Подробные сведения – в кн. Antony S.Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development. 1930 – 1945. Hoover Institution Press, Stanford University. 1971. P.136 - 137

Еще была Германия.

Доля СССР в вывозе германских машин составляла в 4 кв. 1931 г. по машиностроению в целом - 39%, по станкам – 62% (Ежегодник внешней торговли, 1932). Этот ежегодник лежит у меня на столе.

А вот описание «Уралмаша» начала 1930-х гг. Общий дизайн и ряд ключевых подразделений завода спроектирован американами. Цитата очевидца: «Это был один из самых лучших – внешне - заводов, которых я когда-либо видел… В первом механическом цеху… четверть мили были забиты лучшим американским, британским и германским оборудованием. Он был лучше оборудован, чем любой из цехов Дженерал Электрик…» (Sutton, P.36).

Китай – как источник модернизации, вместо Европейского Союза и США? Много вопросов. Основной вопрос - я на него не могу сейчас ответить - будут ли это, в основном, технологии и оборудование первой руки или же вторичные, третичные, копии, тем самым закладывая еще большее отставание от США и ЕС. Мы аккуратно повторяем с Китаем модель взаимоотношений с Западом - мы - сырье в обмен на продукцию с высокой добавленной стоимостью. 

Япония и Южная Корея как источники модернизации? Но это страны, которые находятся под «военным зонтиком» США. А у Китая, входящего в тройку крупнейших торговых партнеров США, с этой страной – «стратегический диалог».

Прогноз - рано или поздно в повестку дня встанет перезаключение «нового контракта» с Западом.

Вся эта история обычно вызывает шумную дискуссию. Самый частый вопрос – за счет каких денег делались массовые «западные» поставки не только оборудования – целых заводов? 

В первую очередь, за счет экспорта. Особенно, в условиях государственной монополии внешней торговли. У меня в руках -  «Ежегодник внешней торговли.1931», М. – Л. Соцэкгиз, 1932. 

В 1931 г. экспорт из СССР – 711 млн. руб. Все это – сырье. Продукты сельского хозяйства – 48%, в т.ч. 22,2% - хлеб. Лесоматериалы – 16%, нефтепродукты – 16,3%. Что еще? Сахар, жмыхи, консервы, железная и марганцевая руда, пушнина, спички, антиквариат, резина, обувь, ковры – этого по чуть-чуть. Даже тряпье – на 2 млн. рублей (Стр. 94 – 99).

Тот самый вывоз хлеба, связываемый с голодом. 

В 1931 г. импорт в СССР – 1105,0 млн. руб. Из них средства производства – 93%, оборудование – 60,1% (стр. 102 – 103). 

Очевиден разрыв – импорт превышает экспорт примерно на 400 млн. руб. Источники покрытия? Золото, платина (добыча резко возросла в 1930-е гг.), коммерческий кредит, дебиторская задолженность, займы, валютные запасы, тайные статьи экспорта, если они были (о продаже произведений искусства из запасников все знают). Других источников природа не придумала. Разобраться в этом – отдельная тема для разговора.

Основные торговые партнеры СССР в 1931 г.

Импорт – США – 20,9%, Германия – 37,2%, Великобритания – 6,6%.

Экспорт – США – 2,8%, Германия – 16,0%, Великобритания – 32,8%, Италия – 4,9%, Латвия – 3,4%, Франция – 3,5%. (Стр.68 – 71).

Всё прозрачно. Всё ясно. Три самые важные для СССР страны в 1931 г. – Германия (№1), США (№2), Великобритания (№3).

Какие уроки?

Пусть каждый извлекает их сам за себя исходя из своей философии, предубеждений и просто взгляда на мир.

Но есть правила.

За деньгами идут туда, где они есть. В денежные центры.

За технологиями – при догоняющей модернизации – идут в первоклассные центры, туда, где есть оборудование и технологии «первой руки».

P.S. от ВиД.

Для большей объёмности картины надо помнить, что США в 30-е годы прошлого века переживали жесточайший экономический кризис (как  и Германия, обложенная репарациями по итогам ПМВ), США отнюдь не были самой богатой страной мира, а доллар не был резервной валютой номер 1. 

Всё это пришло к ним после. После того, как они подлечили свою экономику благодаря поставкам для индустриализации СССР (конечно, и другими способами, мы помним о «Новом курсе»), а одновременно, это важно понимать, – и для гитлеровской Германии, после Второй мировой войны, на которой Штаты обогатились, как никто и могли позволить себе «План Маршалла» для стран Западной Европы, ставя их экономики в зависимость от США и попутно микшируя возросшее после ВМВ влияние в этих странах компартий.

Сегодня Штаты и ЕС накачивают оружием и деньгами Украину, блокируют РФ и замещают её энергоресурсы в странах Европы своими – нет сомнений, что они обогатятся и на этом кризисе.  Новый фактор – Китай, но это будет второй акт Марлезонского балета, сначала надо решить на европейском театре. Китай, кстати, по уши в долларовых активах, включая ЗВР, так что вынужден осторожничать, - Тайвань, если «вдруг» решит объявить свою независимость де-юре,  легко станет для материкового Китая подобием Украины для России.  

Об эксцессах индустриализации в СССР, о которых так любят писать отечественные либералы («наши крестьяне голодали, а зерно текло потоком на Запад»; «ради индустриализации он разграбил Эрмитаж» и тому подобное). Да, это было жёстко, даже жестоко, но ради чего? Ради обогащения Сталина или его дружков по застольям на «ближней даче»?

Выступая на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года, Сталин констатировал, что «мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".  Ну, вот – ещё одна параллель: сумеет Россия в условиях тотальной изоляции пробежать за 10 лет путь длиной в век? Мы готовы к такого рода жертвам, наши власти в состоянии мобилизовать и организовать ресурсы?

Большие сомнения на этот счёт. 30 лет власти постсоветской России вкладывали средства куда угодно, но не в развитие инфраструктуры страны и реального сектора её экономики; жареный петух клюнул, и вдруг выясняется, что проблемой для нас является выпуск даже перекиси водорода.  Но в западных банках капиталы, вывезенные из России и попавшие сейчас под экспроприацию (термин «заморозка» не должен вводить в заблуждение) исчисляются уже в триллион с лишним долларов США.

Придёт день, и мы пофамильно узнаем – с доказательствами, достаточными для уголовной ответственности – кто во всём этом виноват кроме Чубайса. Впечатляющий будет антимартиролог.

Юрий Алаев.

Иллюстрация: пир во время чумы. Картина Давида Тенирса мл.

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии